买卖虚拟货币引起的纠纷和损失谁负责？法院：合同无效

法院：双方应承担与合同无效相关的损失

泉州网5月19日电（记者 吴志明 通讯员陈玲玲 岳小平）近年来，随着互联网的发展，虚拟货币应运而生，国内掀起了一股“虚拟货币挖矿”热潮，比特币和其他虚拟货币交易被大肆炒作。 活动占上风。 然而，很多人并不知道虚拟货币投资和交易是不受法律保护的，需要自己承担风险。 近日，惠安法院审结了一起因购买虚拟货币引发的合同纠纷。 原告与被告之间的虚拟货币买卖合同被认定无效，因投资虚拟货币造成的损失由双方共同承担。

案情：虚拟货币交易引发纠纷

2020年10月，陈A、陈B、柯签订买卖合同，约定柯以每人7.2元的价格向陈A、陈B购买10000米MT（一种类比特币）。 网络虚拟货币）。 买卖合同签订后非法买卖外比特币怎么处罚，柯某从陈甲、陈乙手中购买了4000吨大米后不再履行合同。 陈A、陈B以柯某违约为由，向惠安法院提起诉讼，要求柯某继续履行买卖合同，并向陈某、陈某B支付相应货款，柯某认为自己已经支付向陈A、陈B预付了3000元，但陈A、陈B没有将大米交付给他，也没有提供任何账户或账户中有6000米。 其他有效承运人已确认有6000吨米粮可供交易，他有权拒绝继续交易。 此外，虚拟货币的投资交易属于违法行为，不应受到法律保护。

买卖合同无效的判断

惠安法院认为，根据中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、国家工商行政管理总局发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》。商务部、银监会、证监会、保监会2017年9月4日《规定，米粒MT是虚拟货币，不是真正意义上的货币，不能发行融资，不能在市场上作为货币使用。

同时，根据2021年9月15日发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币炒作交易风险的通知》，参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。 法人、非法人组织或自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗，相关民事法律行为无效，由此造成的损失由其自行承担； 涉嫌扰乱金融秩序、危害金融安全的，由有关部门依法查处。

本案中，陈A、陈B、柯某之间的大米MT买卖合同违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定无效，相关交易不受法律保护。 损失由双方自行承担。 故判决驳回陈甲、陈乙的诉讼请求。陈某佳、陈某义不服上诉，二审维持原判，本案现已发生法律效力。

提醒远离虚拟货币投资活动

虚拟货币是由非货币当局发行的、以数字形式存在的非真实货币，如比特币、以太币、Plus币等，虚拟货币不同于数字人民币。 它不具有与法定货币相同的法律地位。 它不受法律补偿，不能作为货币在市场上使用。 与虚拟货币相关的经营活动属于非法金融活动，损害社会公共利益，被严令禁止。

目前，虚拟货币投资越来越受到投资者的关注，但需要注意的是，投资虚拟货币违反法律、行政法规的强制性规定，相关民事法律行为无效，由此造成的损失必须由投资者自行承担。 法院提醒广大市民对任何形式的虚拟货币保持警惕，树立正确的投资理念非法买卖外比特币怎么处罚，提高虚拟货币风险识别能力和自我保护意识，远离虚拟货币投资活动，保护自身财务安全。安全。