断网情况下比特币网络将如何演化？ （二）

在断网、硬分叉等极端情况下，切勿冒险进行交易。 这要看大势，大势能接受就可以接受。 这时候，你就会因标新立异而被人利用。

[摘要] 在断网、硬分叉等极端情况下，切勿冒险交易。 这取决于大势。 如果大势所趋，你可以接受。 如果你们中只有少数人愿意接受它，那就算了吧。 这时候，你一反常态，就会被人利用。 断网时不会出现双花。 双花意味着同样的钱被花了两次。 在断网的情况下，情况严重时肯定会出现硬分叉。 这两条链子是两笔钱，不是一笔钱。 所以这不是双花。 相当于在BTC1中有一笔钱，在BTC2中有一笔钱。 BTC1的一币最终价值和BTC2的一币价值是多少，取决于各自用户的总规模和两者的比例。 情况不严重时，其中一位收款人只能自行承担损失。

『我可以在断网情况下双花甚至双花比特币吗？ 』

『比特币网络在断网情况下将如何演化？ （一）”

Soteria硬核技术社区笔记2019.12.29。

Evan Liu：我是在回答烈火之前的问题。 2010 年 8 月 3 日，中本聪在 bitcointalk 论坛上这样说：

『Re: 网络长时间断线重连会怎样？』

讨论是关于网络的长期裂脑问题。

Evan Liu：看到很多朋友轻描淡写的说双花，其实低估了中本聪共识和中本聪的设计。 请注意，中本聪设计的 PoW 难度调整每两周只调整一次。 如果脑裂，一般不是50:50。 它可能是一个与大型网络隔离的小型网络。 那么对于孤立的小网络，几乎所有人都能很快发现，因为算力的急剧下降，几乎听不到新的区块，所以对于想要双花的人来说，也意味着他的双花交易几乎不会发生经矿工证实。 这会持续很长时间，一周，两周……这么长的时间，足以让处于隔离网络中的用户意识到自己已经断网了，然后他们就会动脑筋去寻找主要的势力，用各种方法，包括架设卫星天线，监听大势力的封锁信号……估计短时间内就能找到大势力，然后成功加入大势力.

那么，要么洞口被撕开，最长的PoW链钻入“局域网”，要么“局域网”内的用户纷纷逃离，落入中本聪共识的怀抱，“局域网”被抛弃人民。 随着人们不断逃离“局域网”，“支持局域网”的人越来越少。 根据如此高的难度系数，可以预测，这个“局域网”中的脑裂链几乎不会产生新的区块。 慢慢地、自然地死去……

gvn：上一段中的大问题是——逃离“局域网”——你如何逃离？ 只要有矿工，就可以打包区块。 比特币的“去中心化”是无需许可的，即不挑选矿工。 断开连接会导致分叉，仅此而已。 什么叫“找大军”，这些说法都是情绪化的说法，有悖于比特币“去中心化”的本质。

事实上，“零确认交易”主要是为了提高服务质量，模拟真实现金。 比特币号称“点对点电子现金”，但实际上它更像是一张“支票”或“本票”； 比特币的“交易确认”更像是“支票”的清算，而不是现金交易。 如果对比银行间“支票”的清算，是以“天”为单位记录的，比特币6个区块后的交易确认安全阀只有一个小时的“清算”时间，比银行快多了。

刘舒：我刚才说了，老外的链接大概率会断掉。 哈哈。

克莱尔：这也是一个很好的问题。 国外算力暴跌后会怎样？ 现在哪个地区的BTC交易量最多？ 有人知道吗？

gvn：国外算力暴跌后会怎样？

————————

会发生什么？ 这个问题毫无意义。 难道中国的四川矿山曾经在丰水期占据了比特币近70%的算力吗？比特币的算力和“难度”是全球性的，讨论比特币的算力和难度是没有意义的某个地区或部分

关木虎：分了哈哈。

Claire：@gvn 断网后，约定只有一个矿工可以挖矿。 但是，四川矿山还能挖洋链的矿山吗？ 国外链的矿只能国外矿场挖吗？ 

gvn：断网后，如果有人可以通过其他方式（电话、传真？）从国外全节点获取新区块，就可以挖了。

关闭模糊：@gvn 赞美

刘舒：@Claire你想多了。 按照比特币目前的难度和难度变化算法，如果让矿机去挖，结果肯定是断网断链。 这个矿工肯定是坚持不住的。 想要挖通锁链对他来说太难了。

刘舒：@gvn 断网之后不是讨论过两个网络吗？

gvn:@刘shu 的确，如果突然断网，某个孤立的网络只剩下一台矿机，如果难度太高，会很长时间无法出块，也就是，“断链”-你说什么？ 错误的。 但如果这种情况持续下去，我想我可以手动调整难度而不是等待两周。 断网后，每次断网都要降低挖矿难度btc分叉，绝对不会等2周。

刘书：手动调整难度不就是硬分叉吗？ 2周可能无法调整到位。

gvn：当然，现在的挖矿算力冗余度很高（很多块会被扔掉）。 如果只是分成两个网络，则无需手动更改难度。 手动调整难度不是硬分叉，是指区块不兼容。

刘树：看算力比，为什么要手动调整难度？

gvn: 手动调整难度是自己升级软件（更改难度参数后）

刘树：全网难度可以手动调节吗？

gvn：你可以打电话给你认识的矿工。

Claire：@刘shu断网后，是不是有什么特殊情况？

gvn：这种情况在比特币历史上不是没有发生过（不是调整难度，而是升级软件出问题，然后社区协调回滚）。

刘舒：我只知道可以自定义自己挖矿的难度，但是对全网的难度没有影响。 这个方案只有达成共识才能调整，对吧？ 少数人不会成功。

gvn：如果整个网络都不能出一个块，当然可以协调整个网络改变的难度。

Claire：@刘shu 这么危急的情况肯定需要社区的协调和共识，已经到了生死攸关的关键时刻。 . . 你还在考虑调整自己吗？ 那时的矿工可能是另一批矿工。

刘树：都断网了，哈哈。

gvn：是为了达成共识，但是软件升级一直是社区手动协调的事情。

gvn：当然，如果协调不成功，会再次分叉。

刘树：感觉网络有断线，基本快分叉了。

Claire：@刘shu 每个人对极端情况的理解并不深刻。 其他常见情况都经历过，也打过算力大战。 . .

mccoy：断网的时候不会出现双花。 双花意味着同样的钱被花了两次。 在断网的情况下，情况严重时肯定会出现硬分叉。 这两条链是两笔钱btc分叉，不是一笔钱，所以不是双花。 相当于在btc1中有一笔钱，在btc2中有一笔钱。 btc1的一种币种和btc2的一种币种的最终价值是多少，取决于各自用户的总规模和两者的比例。 情况不严重时，其中一位收款人只能自行承担损失。 所以会不会双花，这是一件没有价值的事情。 因为你大概率不会有那个缘分。。。比如收款人最后恰好是少数，那些碰巧被确认的节点在恢复前永远没有机会同步外部数据，以及收款人恰好愿意接受你这样的脱节。 对于大型局域网传输，这些条件基本不可能同时满足。

克莱尔：@mccoy 喜欢它！

克莱尔：@mccoy 我刚刚明白为什么人们说中本聪解决了双花问题。

当发生断网或硬分叉时，如果你不得不在不知情或被迫的情况下接受比特币转账，你可能要承担丢失这个比特币的风险，因为如果你的交易是在短链上，然后短链可能会被长链覆盖，你得到的比特币会被丢弃。 当然，支付给你比特币的人利用了你。

但是如果出现硬分叉，就是BCH和BTC的分叉版本。 你分别在 BCH 链上花费 BCH，在 BTC 链上花费 BTC。 是不同链上的交易，不是双花。

mccoy：短链可能不会被长链覆盖。 短链上的人够多，这些人不服气，所以分叉了一个btc2。 这不是报道。

克莱尔：@mccoy 那是一个硬分叉，不是吗？

mccoy：没错，所以覆盖范围或分叉并不确定。 简而言之，您不必担心不会产生任何价值的双重支出。

Claire：这是BCH和BTC的硬分叉版本，我们会有BTC和BCH。

麦考伊：是的。 除非人数少到没人关心被覆盖的人的利益……这种情况下，人少的话，就算他交了智商税，因为这么多人不接受，你还是得接受。 这就是智商税。

Claire：综上所述，在网络中断、硬分叉等极端情况下，交易不要冒险。 这是 Soteria 社区的大师们对比特币和加密货币持有者的建议。 哈哈。

mccoy：还是要看大势。 如果大势所趋是接受，那你就可以接受。 如果你们中只有少数人愿意接受它，那就算了吧。

克莱尔：@mccoy 同意，永远是羊群，跟随大队。 哈哈。

mccoy：是的，和团队一起。 这个时候不要想着标新立异发财。 这时候，你就会因标新立异而被人利用。

克莱尔：哇！ 终于可以掌握了，谢谢@火火的认真，不然我还是一知半解。 坐在渔夫的利润上，可能会硬分叉几个币，然后把短链上的币卖掉，换成长链上的币。 哈哈。

mccoy：这是刀尖上的鲜血。 除非你是大势所趋，比如你有几亿资本，你就应该跟风别人。

Claire：2017年12月之前，很多币都是从比特币链上分叉出来的。 有良心的交易所会把分叉币分发给大家，然后我把分叉币卖给比特币，哈哈。

mccoy：BCH和BTC都是在大庄家的主导下分叉出来的，跟散户没有关系。

Evan Liu：在一个算力较小的网络中，没有矿工可以在全网难度值下产生区块来确认交易。 只是别指望能在小网卖币发大财，根本就赚不到。 另外，如果我是收款人，我肯定会想办法把你签的交易飞哥转过去（真的是飞哥信，你可以打印在A4纸上发过去，怕海关查你可以用隐写术) 网络大世界的小伙伴们，帮我直播吧，花你们的币，你们还是别想占我的便宜。 )

克莱尔：@Evan Liu 这是一个很好的方法。 伟大的！ 你是对的！ 当比特币硬分叉时，双花其实很难成功。 因为如果其中一条链的算力急剧下降，不调整难度，矿工就猜不出答案，无法出块，也就是群友所说的坏掉了。 这和现在的以太坊有很多相似之处，为了让矿工放弃POW挖矿，设置难度炸弹，不断提高挖矿难度，以防止矿工挖区块，放弃POW挖矿，迁移到POS网络. 那么，如果裂脑成功，分成几个网络，大家岂不是很忙？ 哈哈。 . . 如此精彩的讨论，令人大开眼界！

（全文）